Hace unos días vi una noticia en la cual se afirmaba que en Francia se eximió a una aseguradora de responder por la muerte confirmada por autopsia, alegando que la persona participó en un experimento médico.
Hice un pequeño video para mostrar por qué esa noticia es falsa. Mi intención con el video no es entrar en discusiones sin provecho, sino dar un ejemplo para personas que estimo mucho, y con quienes puedo entender algunas preocupaciones (no estoy de acuerdo con todas las decisiones respecto a las restricciones o con el manejo de la vacunación) de cómo verificar si una noticia es falsa o realmente hay hechos que la respalden.
Sin embargo, reitero, que me preocupa que varios de los que están en contra de las vacunas comparten muchas noticias falsas, no creo que intencionalmente, pero pensando que favorece su causa no se está siendo fiel a la verdad.
Por esta razón tuve que salir de un grupo de WhatsApp porque mi conciencia no me permitía seguir ahí invirtiendo tanto tiempo tratando de aclarar o mostrar cómo algunas informaciones eran del todo erradas, y estos esfuerzos vieron poco fruto porque realmente las noticias falsas o aseveraciones muy cuestionables se seguían presentando como hechos.
Como creyente no debemos participar de la estrategia del mundo de la mentira y el engaño. Si vamos a cuestionar la obligatoriedad de las vacunas o su eficacia, la estrategia es otra. Y aclaro, en general, estoy de acuerdo con la vacunación y entiendo, que en muchos puntos decisiones se tuvieron que tomar, como también estoy de acuerdo en defender las libertades, pero insisto, con algo de cuidado, podemos escapar de ser partícipes de los llamados bulos o fake news.
Por cierto, ¿se han hecho autopsias para fallecidos luego de haber sido vacunados? Sí, este es un ejemplo, https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/33872783/ de un estudio serio al respecto.