26 noviembre, 2011

De servo arbitrio



Hace unas semanas se me preguntó sobre el libre albedrío, al considerar la respuesta que redacté decidí eventualmente compartirla por este medio, aunque pensaba que ya lo había hecho antes, pero directamente solo encontré una entrada de hace más de dos años.

Además, un evento esta semana me terminó de convencer para hacerlo. En dicha reunión, aunque el motivo era otro, se dijo literalmente que lo que se discutía tenía si acaso 500 años de debatirse (acerca de la Reforma, Calvinismo y el Arminianismo), y lo que es más, no se ha podido resolver.

La afirmación, errónea como es, refleja el desconocimiento histórico, que nos dirige a otra pregunta: ¿por qué si el tema no es nuevo, la controversia no se ha resuelto?

La tensión entre la soberanía de Dios y el libre albedrío es otro ejemplo. Sin duda no es un tema reciente ni mucho menos de apenas unos 500 años. La hallamos desde las primeras páginas de la Biblia: Un Dios Creador que ordena y un hombre y una mujer que deciden desobedecer.


Sin embargo, uno de los momentos históricos asociados por excelencia con este debate es el que se da entre Agustín de Hipona y Pelagio, tomando como refencias las oraciones de Agustín:

"Oh Dios, ordena lo que quieras y cóncedeme hacer lo que ordenas"

"Manda y ordena lo que quieras, pero limpia mis oídos para que escuchen tu voz"

Desde entonces, ¿qué pasa? El cristianismo ortodoxo afirmará Dios es soberano, Él hace como quiere, tiene dominio sobre la creación y nada escapará de los propósitos que ha determinado. El punto de partida se da con el intento de reconciliar esto con las decisiones que tomamos, defendiendo que no somos simples títeres, pero en ese intento, pareciera como la voluntad humana es una excepción a la declaración.

Pero antes, ¿qué queremos decir por libre albedrío y por qué el dilema?

La palabra "albedrío" no está en la Biblia (no al menos en la popular versión de Reina Valera), pero esto a veces no dice mucho. En ocasiones usamos palabras que resumen una enseñanza aunque no sean los términos usados en la Escritura para describir a ésta.

Sin embargo, si fuera por sinónimos, hay una muy cercana y es la palabra "arbitrio" (de hecho comparten la misma raíz latina). Tomemos como ejemplo Números 24.13 y Daniel 11.7

No obstante, hay otra palabra y es con la que inicia el capítulo en la Confesión Bautista de Fe de 1689, la cual también usamos como sinónimo del albedrío y es: voluntad.

Parte del dilema viene por el uso de "libre" en la expresión. En inglés y español se evidencia porque sin el "libre" hablamos de voluntad (will), pero con el "libre" quiere reforzar esa idea de toma decisiones ajenas de cualqueir agente o coerción alguna. Es curioso que Martín Lutero escribió sobre la La Esclavitud de la voluntad (título original: De Servo arbitrio, en inglés: The Bondage of the Will) mientras que Jonathan Edwards, uno de los más prominentes teólogos, escribió sobre la Libertad de la voluntad (Freedom of the Will) y ambos, ¡¡tienen razón!!

La Confesión define acerca del libre albedrío:

"Dios ha dotado a la voluntad del hombre con aquella libertad natural, que no es forzada ni determinada hacia el bien o hacia el mal, por ninguna necesidad absoluta de la naturaleza".

Es decir, mi cuerpo en un sentido no está inclinado ni a lo bueno ni lo malo. Con mi brazo puedo ayudar y con mi brazo puedo destruir. No le echamos la culpa a nuestros brazos por lo que hacen. El punto es que naturalmente, mis habilidades físicas pueden hacer tanto lo uno como lo otro.

La Biblia enseña que antes de la caída, Adán y Eva podían escoger hacer el bien o el mal con total libertad. Esto es lo que muchos entienden por libre albedrío, que puedo hacer lo agradable delante de Dios y puedo pecar, sin ser forzado a lo uno o a lo otro, pero como dice la Confesión, (siguiendo la enseñanza de la Biblia) se cayó de ese estado. ¿Qué pasó en la caída entonces? El término "libre" ya no se puede entender como antes de que pecaran.

El pecado vino a corromper la naturaleza humana, de manera que nuestro ser ahora se inclina al pecado, pero a la vez, no quiere decir que no tengamos voluntad. Tenemos voluntad, decidimos cada día y a cada momento, decido dónde sentarme, qué palabras escogo para expresarme, si hago esto o aquello, pero cada quien hace según su naturaleza. De la abundancia del corazón habla la boca. Nuestro ser entonces, escoge según la inclinación más fuerte de su corazón. Entiéndase nuestro corazón, esa parte del alma más vinculado con lo que sentimos y queremos.

Pecamos porque somos pecadores, no es al revés. Un buitre come carroña porque es lo que le gusta, si le ponemos una rica ensalada no la comerá. Nosotros no queremos ni podemos agradar a Dios porque no es nuestra naturaleza.

El verdadero fondo de toda esta discusión porque la pregunta crucial al final es: ¿escogemos o decidimos creer en Dios? Sí, claro que sí, PERO y este PERO es la gran diferencia con la mayoría de la corriente evangélica, PERO antes nuestro ser debe ser cambiado, nuestro corazón de piedra debe ser cambiado por uno de carne, debemos ser resucitados porque estamos muertos en delitos y pecados, debemos pasar de ser ciegos en tinieblas a que Dios mande que resplandezca la luz.

En resumen, debemos ser regenerados. Primero un cambio de corazón, luego la fe. No al revés. Y entonces sí, con un cambio de corazón, podemos apreciar a Cristo y recibirle por medio de la fe.

Nadie busca a Dios. El día que creímos el Evangelio fue porque nuestros oídos fueron abiertos. Por eso afirmamos que nuestra decisión no nos salva, porque antes de creer y decidir ya habíamos sido cambiados. Nuestro creer no obligó a Dios a cambiarnos.

Con la vaguedad en el uso de las palabras, lo que podríamos hacer al hablar con las personas es enfatizar que sí, tenemos un albedrío, pero hacerles ver que no es tan libre como piensan.

Nada malo hay en decir "libre albedrío" pero tenemos otras expresiones como una "voluntad corrompida" o solo "voluntad" para evitar que las personas crean que estamos hablando de lo mismo, cuando en realidad, entendemos algo muy distinto cuando se trata sobre nuestras decisiones y en particular, esa llamada "decisión de fe".

24 noviembre, 2011

Vaguedad


Grandes cambios en los meses recientes han puesto en hibernación el blog, dado que estos cambios inciden en la dirección y enfoque de éste, así como en la frecuencia que pueda seguir dándole mantenimiento. Es extraño, pero aunque en un sentido no estoy en la obligación de estar publicando, sé que aunque pocos, hay quienes también han invertido su tiempo leyendo y participando, lo cual agradezco mucho. Pero vamos al grano ya: No han sido pocas las veces que he tratado la importancia del significado de las palabras, que si bien el lenguaje cambia, éste, entendido en su contexto histórico, cultural y el área en el cual se emplea, nos da buen fundamento para poder saber con precisión qué se quería comunicar. Nos molesta cuando alguien pone palabras en nuestra boca que en realidad no dijimos, pero parece que hacemos una excepción a la hora de interpretar lo que leemos escrito. A menos que haya sido la intención del autor, ser ambiguo, difícilmente un texto o las palabras de una persona no dan pie para abanicos de interpretaciones tan contrarias unas de las otras. Recién termino Think de John Piper. Donde ataca tanto el anti-intelectualismo como el intelectualismo. Es decir, aquellos que abandonan todo intento por el buen uso de nuestras mentes y así como los que disocian a la mente de las emociones y los sentimientos, con un gran ataque contra los daños del relativismo, de los cuales el cristianismo no ha escapado. Concluyo con una de las citas de Machen que Piper comparte:

La impresición y la vaguedad han sido usadas por miles de años por aquellos que quieren abandonar los significados y retener las palabras. J. Gresham Machen [...] lo vió en los inicios del siglo veinte: "Es el carácter de esta mentalidad ser hostil a las definiciones precias. De hecho, nada hace a un hombre más impopular en las controversias de estos días qe una insistencia en la defición de los términos.... Los hombres hablan hoy con elocuencia sobre temas como Dios, religión, Cristianismo, expiación, redención, fe, pero se indignan de gran manera cuando son confrontados a decir con un lenguaje simple qué quieren decir con esos términos."

27 septiembre, 2011

Un cuento: Muerte (propiciada)



V


Muerte. Ha sido la intención llegar a ella desde que estos cuentos iniciaron. Porque lo he dicho, este lugar está consumiendo a sus habitantes.

La muerte de este blog llegará también, ¿cómo darse cuenta si fue que ya no hubo más intención de escribir o que simplemente ya no puedo hacerlo porque ya no estoy más?

Podría adelantar ese día tal y como lo hizo esa joven, aún niña dirían muchos.

Ese día, los gritos de desesperación alertaron a la alameda, ya nada se podía hacer aunque ella se aferraba a que la joven todavía volvería a la vida. ¿Por qué lo hizo? Rumores iban y venían, pero acaso alguno de ellos podría consolar a la madre que horas después haría aún más dramática la escena. No la dejaban entrar, la policía lo impedía, quería verla... tampoco quería vivir más...

Con todo, reflexiono en el mismo instante en el cual ya no hay marcha atrás, llenarse de valor o carecer de él, la decisión se toma. Este lugar parece invitar a seguir ese ejemplo, al fin y al cabo, cada día nos acercamos.

< Anterior Continuará

20 junio, 2011

Estado laico



En Costa Rica en días pasados la aprobación de la Fecundación In Vitro ha estado sometida a votación. Antes de hablar del mismo, primero señalaré lo que me llamó la atención. Las noticias no mencionaban, en cuanto a la votación como tal, la injerencia de la Iglesia Católica o de otras organizaciones familiares "pro-vida" o por el estilo, no obstante, las reacciones y comentarios de las personas tenían esta connotación en contra.

En primer lugar, el estado laico. No hace mucho esta idea me hubiera parecido descabellada, una amenaza a la fe. No es el caso. Las instrucciones en el Nuevo Testamento nunca hablan que debamos tener un estado cristiano o que debamos luchar por uno, las ordenanzas siempre están dirigidas a someterse a las autoridades que han sido puestas, dado que Dios mismo las ha establecido. Mi cumplimiento de las leyes es independiente de la confesionalidad o no del país y del gobierno. Pensar que Costa Rica sea un país sin religión en nada cambia mis responsabilidades, es más, como protestante, soy consciente de los beneficios que la Iglesia Católica percibe por causa de la confesionalidad de la nación.

Para el creyente, a menos que tenga un bajo concepto de Dios, no debería verse las pretensiones de un estado laico como algo más que el reflejo espiritual del país. La soberanía, dominio, existencia de Dios no depende de que un país así lo quiera reconocer (no hacer).

Pero viene el otro punto. Aun, si algún día, Costa Rica es un estado laico, no puede pretenderse que las creencias y los valores de las personas no influyan en el cómo votan. Es iluso pretender que en cada puesto del gobierno en cada uno de sus poderes (no solo el Legislativo) hallan personas carentes de toda noción de religiosidad.

¿Acaso no ha habido también votación por temas como el FBI, uniones civiles del mismo sexo y otros temas delicados en otros países reconocidamente laicos?

Es más, justamente el saber cuáles son las creencias (con un testimonio consecuente con las mismas) podría ser un criterio por el cual yo daría un voto para un candidato o no, y por favor, no crean que Justo Orozco y Carlos Avendaño han recibido mi apoyo, porque definitivamente esos charlatanes no me representan y mucho menos al cristianismo bíblico histórico.

En fin, un estado laico debería promover y defender la libertad de culto, y precisamente, esta libertad se vería en que cada cual puede votar según sus convicciones.

Quedan muchas situaciones, pero esto no se puede tocar en una sola entrada, porque claro, en un país mayoritariamente católico de palabra, cabe preguntarse y ¿qué de las minorías religiosas? ¿deben los creyentes buscar participar activamente en la política? y tantas más. Espero escribir más conforme ahondo en el estudio del tema y asimismo de los comentarios de su parte.

14 junio, 2011

Sequedades de verano




tierra seca manos

Al ver las manos de cerca, siempre asocio las arrugas en la piel con esa tierra seca y quebrada.

02 junio, 2011

Un cuento: Para darle gusto a la lengua



IV


Recuerdo una broma en un programa radial en el cual la pregunta fue: "Cuéntenos, ¿tiene usted vecinos chismosos?"

Todo un éxito. Llamada tras llamada, los participantes ponían en evidencia a sus prójimos, y de la misma manera, y fue lo que más me encantó: ¡Ellos mismos eran culpables de las acciones que delataban, pero claro, el otro es el chismoso!

En fin, cada vez que intento escribir un nuevo capítulo, me siento así. Como una vieja de patio, ¿cómo decir que no ando en chismes cuando no pierdo detalle en cada relato? En fin, había alguien que había hecho de esto un arte, mejor dicho, un negocio. No que ganara dinero por chismear, pero esa "sodita" era un gran partido. Se ganaba su dinero vendiendo sus ravioles, tacos y demás frituras, a la vez que ese gran mostrador le permitía estar observando lo que pasaba en la alameda con gran claridad y con un buen pretexto, pues tenía que atender a las personas y mientras el calor y la grasa hacían su parte, ella hacía la suya, indagando, fomentando las relaciones como parte del servicio al cliente.

Se hizo muy evidente que la intención de la soda era más que el aumento del colesterol, y la verdad, las tortillitas no le quedaban muy bien. Finalmente pagó el precio por no satisfacer con sus productos y no queda ni el recuerdo de ese negocio, como muchos otros que han desaparecido, pero opciones siempre hay para darle un gusto al paladar, tanto con lo que entra, como con lo que sale de nuestra boca.

< Anterior Siguiente >

24 mayo, 2011

Rapto



El rapto y el fin del mundo es lo de hoy. No, la verdad no, ¡hablar de eso es tan del 21 de mayo del 2011! Mejor esperemos la siguiente profecía, da igual la fuente.

Entre Harold Camping con sus fallidas fechas y Rob Bell con universalismo, se ha puesto de manifiesto el daño que causa la falsa enseñanza enmascarada de cristianismo.

Sí, me causó gracia y desazón, bromié pero ya es un capítulo que debe ser superado. Pongamos esto en claro, no creo en un rapto, no obstante la pregunta de fondo y crucial es, ¿cuántos creen en la segunda venida de Cristo? Es una diferencia entre la mera alegoría y afirmar que él está vivo.

17 mayo, 2011

¿Quién es Dios?



Después de una pequeña pausa ante la pregunta respecto a ministerios hacia los encarcelados, lo cual, curiosamente fue un día antes que en Costa Rica un ex-presidente se librara de la misma y en La Reforma se armara un intento de fuga, el título de hoy se debe a la continuación de las preguntas que se hicieron al final de la primera entrada sobre la humildad.

De hecho, pensé en cambiar el título, es osado. No se puede pretender contestar esa pregunta en pocos párrafos, sin embargo, es de notar que los autores humanos de la Biblia, a pesar de estar separados geográfica, cultural y temporalmente, estuvieron de acuerdo en el tema. Sí, puedo ser acusado de presuposición, de lo contrario, ¿por qué habrían tantas denominaciones cada una con su concepto y que además, afirma ser la correcta?

Variando entre aquellos que tienen un dios que es más digno de lástima que uno realmente soberano, o aquellos que lo tienen como un ente aparte que no se involucra en los negocios humanos y al cual no hay cuentas que dar y muchas más, al menos, hay un manojo de atributos en los cuales, al menos por nombre, parece existir consenso. Por ello, escuchamos Dios es amor (el más común, manipulado, favorito, en fin), es santo, es justo...

El caso es que al examinarlos escrituralmente, tenemos que reconocer que la distancia entre Su persona y la nuestra es infinita, la reacción no sería muy distinta al de caer postrados o como muertos. Lo contrario no sería el reconocimiento de nuestra pequeñez e insignificancia a Su vista y el comportamiento correspondiente a esa conciencia.

10 mayo, 2011

Cárcel



Por más evidente que sea la contradicción de ideas que estemos presentando, no las vemos hasta que alguien nos haga caer en cuenta del error.

El escenario: Estamos en medio de una serie de lecciones sobre el Fruto del Espíritu, habiendo abordado el tema del amor, y que este atiende las necesidades tanto físicas como espirituales, no solo de creyentes, sino también de los pobres en general y de nuestros enemigos (no hay un "aplican restricciones" en "Amarás a tu prójimo").

Leyendo Hebreos 10.34, surgió la pregunta: ¿Quiénes son esos presos? Leí el contexto brevemente y concluí que debían ser creyentes, dado que "ellos llegar a ser compañeros de los que estaban en una situación semejante". Entonces, vino la siguiente pregunta: ¿Debemos dar de nuestros bienes a los que están en las cárceles a pesar de que hayan cometido (inserte el delito de su preferencia aquí)?

Si respondo que no, ¿no estoy contradiciendo o no atenta contra el amor al prójimo?

Muchos han argumentado la existencia de un ministerio específico de visitación a las cárceles por las palabras de Cristo en Mateo 25.31-46, pero, ¿quiénes son esos pequeños? Son creyentes. Sin duda, debemos cuidar y atender de quienes por causa del Evangelio y persecución, son presos injustamente. Sin embargo,¿qué de los demás?

John W. Sanderson, en relación con el cuidado de los pobres muy acertadamente dice: "Los grupos cristianos contemporáneos deberán usar su ingenio y santificada imaginación para ejecutar este mandamiento".

¿Por qué Sanderson lo dice? La afirmación del autor viene justamente porque los gobiernos asumen esta responsabilidad, o más bien, de nuestros impuestos mantienen las cárceles. Si bien, no son hoteles de lujo (aplica en el caso de casa por cárcel para los políticos en CR), sus necesidades de alimentación y techo son suplidas. Bien que mal, la prisión es un medio de justicia de nuestras autoridades y los presos no deberían esperar algo mejor que pan de aflicción y agua de angustia.

En resumen, no tengo una respuesta concreta, y estoy deseoso por saber sus ideas al respecto.

26 abril, 2011

Humildad



Sería difícil hallar una definición de humildad que satisfaga a todos, pero antes que quizá un ejemplo sencillo nos ayude mejor para describirla:

¿Cuál es su oficio, es usted el mejor en ello? Podemos pensar rápidamente en varias personas que son mucho mejores que nosotros en lo que se supone estamos capacitados para hacer bien. Aún si fuéramos parte de esa élite que los demás ven como los referentes, al final de cuentas será un área específica. Los más dotados y/o los que más se han esforzado por dominar muchos campos distintos, será algo limitado también, y habrá muchas más personas que serán superiores en lo que yo no lo soy. ¿Qué razón hay entonces para albergar sentimientos de orgullo y superioridad sobre el prójimo?

Fácilmente al adquirir una habilidad o conocimiento, ya sentimos como si fuéramos los únicos que lo tienen y que estamos en una categoría aparte del resto de la masa.


Por curiosidad, antes de compartir la definición de Jonathan Edwards, revisé la que da la RAE, y se asemeja mucho:

Virtud que consiste en el conocimiento de las propias limitaciones y debilidades y en obrar de acuerdo con este conocimiento.

Pero la gran diferencia, es el motivo. Poco vale para uno sentirse menos si no se deriva del conocimiento y motivación adecuados.

Edwards dice:

La humildad puede ser definida como una costumbre de la mente y el corazón correspondiente a nuestra indignidad y vileza en comparación y delante de Dios, o un sentido de nuestra propia insignificancia a Su vista, junto con la disposición de un comportamiento correspondiente que lo refleja.

Durante el estudio del tema, tres preguntas fueron útiles para un mejor orden y que espero ahondar un poco en cada una en las siguientes semanas:

  • ¿Quién es Dios?
  • ¿Quién es usted?
  • ¿Quién hizo Cristo?

Esto debería ponernos en nuestro lugar cada vez que no estemos pensando con cordura respecto a nosotros mismos.

24 abril, 2011

Resurrección II



Y cuando digo sentido, es porque muchos preguntan, "Y, ¿qué si encontramos la tumba? No demostraría más bien esto su existencia. Lo importante es lo que enseñó".

Vana sería la fe.

empty cross

21 abril, 2011

Un cuento: El mirador

III


Claro, la razón para que alguien como el orador tuviera ese temporal negocito se debió a que la pulpe que estaba a la par tuviera sus procesos de "reestructuración". Desconozco si antes de mi llegada el local estaba en un segundo piso, pero el nombre es irónico, porque más bien parecía eran los demás quienes tenían que ver con la vida del dueño. Casualmente su familia y la del orador eran parientes.

¿Fue infidelidad, era él "de ambiente"? Y otros tantos rumores.

Lo que es más, con el evidente fracaso de la competencia, la pulpe pasó a otras manos muy familiares, y es la reconocida "pulpe del chino" que hay en cada comunidad. Aunque al principio no fue así, ahora ya no se puede entrar, con costo mirar. De hecho, sólo comprar; uno dice qué quiere y da el dinero. Fin de la transacción, fin de la conversación, fin del mirador.

< Anterior Siguiente >

19 abril, 2011

Paternidad



"Nadie se ha puesto a averiguar realmente aquello en lo que cree hasta que comienza a instruir a sus propios hijos." ~Autor desconocido.


black cop baby ku klux klan




* Frase via: DHerreraTeran
* Imagen via: 22 Words

12 abril, 2011

Para todos los gustos



Cuál edición de la Biblia leer no es trivial. Ciertamente no es una decisión que deba tomarse a la ligera, es más, para estudiar lo recomendable sería tener más de una pero inevitablemente alguna de ellas se convierte en la preferida para lectura devocional y uso regular.

En ese sentido, reconozco que no siempre me gusta cómo ciertos pasajes se leen en ediciones recientes con el fin de hacer el lenguaje más fácil de comprender. La misma Reina Valera que es muy popular en varios circulos protestantes no es la misma a como lo fue hace más 440 años.

El cambio no es fácil, un factor es la costumbre. Pero a veces es porque el motivo de la edición va más allá. Esto queda en evidencia al comparar dos noticias del mes pasado que llamaraon mi atención. En el primer caso, la mayoría de los ejemplos expuestos son válidos, pero en el segundo caso, la obsesión por el lenguaje inclusivo se sobrepone a todo sentido de ayudar a la comprensión de los pasajes y en cambio a diluirla para complacencia y no ofensa tanto de las masas como de las minorías.

Me imagino en un tiempo que antes que leer el texto griego, se leerá la RV1960 para saber como la entendían los creyentes del siglo XX-XXI.

07 abril, 2011

Un cuento: El orador

II


-¡Es ese! (decía mi mamá señalando la pantalla de la televisión)
-¿Quién es?
-Es el esposo de Zutanita, ella me contó el otro día que él salía en este programa cada semana

El susodicho estaba orando en un canal de corte evangélico (en teoría, o al menos si se le compara con Enlace TV). Y así me enteré de ellos. Tuve la oportunidad de conocerles más cercanamente cuando ocuparon que diera unas clases de matemática a su hija. Lo que me llamaba la atención es que para esa fecha ya había pasado tiempo que él había dejado de aparecer en ese programa. De hecho, no creo que se congregaran en algún lugar dado que me preguntó si donde yo iba había clases para sus hijos. Era notorio que había habido un estancamiento, tal como su carro que ya tenía meses que lo tenía varado. Es más, hasta la fecha no sé a qué se dedicaba antes de atender la mini-pulpería que montaron en la casa, aprovechando que El Balcón tenía cambio de dueño. Pero el negocio daba la misma pinta que el carro, que él mismo y en especial cuando daban ganas de regalarle una Gillete Mach 3. Un hombre sin autoridad, sin voluntad.

El pensamiento era casi inevitable: ¿Cuánto tiempo más estará la esposa con él? Ella se mantenía estable en su trabajo y siempre atenta a su presentación personal y conforme se oxidaba el auto estando a la intemperie, la pulpe se iba de pique y él más acabado. ¿Quién pensaría que era el mismo que oraba por las mañanas por las peticiones y necesidades de otras personas?

A ella se la ve ocasionalmente, ya sea saliendo o regresando del trabajo. La hija en esa edad adolescente rebelde, coqueteando. Y él, al igual que el pequeñín, ni rastro, desaparecieron de este lugar como el carro oxidado. Un hogar partido, como la elegante ventana polarizada que los niños del barrio dañaron con la bola.


< Anterior
Siguiente >

05 abril, 2011

καρπός



He iniciado un estudio del fruto del Espíritu Santo. Es uno de esos casos donde se pone en evidencia la tensión entre la soberanía de Dios y la responsabilidad humana, puesto que es claro que cada una de las virtudes es propia del Espíritu, pero hay mandamientos claros para ser diligentes en el crecimiento de las mismas.

La lista más conocida se limita a nueve virtudes: amor, gozo, paz, paciencia, benignidad, bondad, fidelidad, mansedumbre y templanza. (Gálatas 5.22-23)

Y del otro lado, por ejemplo, hallamos un mandamiento para casi todos en un texto como 1 Tesalonicenses 5.12-24:

Os rogamos, hermanos, que reconozcáis a los que trabajan entre vosotros, y os presiden en el Señor, y os amonestan;
y que los tengáis en mucha estima y amor por causa de su obra. Tened paz entre vosotros.
También os rogamos, hermanos, que amonestéis a los ociosos, que alentéis a los de poco ánimo, que sostengáis a los débiles, que seáis pacientes para con todos.
Mirad que ninguno pague a otro mal por mal; antes seguid siempre lo bueno unos para con otros, y para con todos. (benignidad y bondad)
Estad siempre gozosos.
Orad sin cesar. Dad gracias en todo, porque esta es la voluntad de Dios para con vosotros en Cristo Jesús. No apaguéis al Espíritu. No menospreciéis las profecías.
Examinadlo todo; retened lo bueno.
Absteneos de toda especie de mal. (templanza)
Y el mismo Dios de paz os santifique por completo; y todo vuestro ser, espíritu, alma y cuerpo, sea guardado irreprensible para la venida de nuestro Señor Jesucristo.
Fiel es el que os llama, el cual también lo hará. (La confianza si permanecemos fieles es por que Su fidelidad)

31 marzo, 2011

Un cuento: La familia feliz

I


Tenían todo para ser la familia ideal. Eso le parecía a todos. Una pareja joven, con sus niños estudiando donde la mayoría no podía.

En este lugar que se supone todos con la misma extensión de terreno para habitar, el de ellos más grande. Podían pagar la diferencia además. Pues claro, ¿cómo una familia feliz sin los medios económicos?

Sin duda la casa más bonita en la alameda. Bonita y diferente porque no dependían de que alguien más la construyera por ellos. Pero para qué seguir hablando de lo material, del carro. Bueno, los carros, pero no necesariamente eran los del esposo esos autos que llegaban en las madrugadas. Claro, no era por andar en rumores, era la seguridad del barrio y era sospechoso que un carro estuviera estacionado tantas horas.

Las sospechas se confirmaban. Pronto era ella y los niños y ocasionalmente (otro) él.

Ese mismo portón elegante ocultaba lo que pasara, uno veía a los niños jugar ocasionalmente y a ella salir al trabajo, mucho quedaba en el misterio. La extraña ausencia de la niñera aclaró parte de esas sombras. Al verla un día, la conversación surgió: "Por buena madre" dijo ella, en ese tono irónico que bien sabemos hacer. "Ay, es que si a mi me quitaran mis hijos... me sentiría como un perro" dijo mi padre.

< Anterior Siguiente >

29 marzo, 2011

Entonces...



Podría seguir añadiendo más ejemplos de preguntas y otras discordancias al estilo de Judas (los relatos en los cuales en un evangelio hay un endemoniado o un ciego y en otros se habla de dos) o retomar el tema de la crítica textual y los pasajes sobre los cuales hay completa seguridad que corresponden a períodos posteriores.

Se puede optar entonces por decidir que no hay base sólida. Entonces ¿qué opción queda?

Ya mencioné al humanismo. No niego que se pueda tener un sistema de valores y una moralidad sin necesidad de ser cristiano, pero sigo preguntando, ¿sobre qué fundamento? ¿es suficiente justificar que sabemos lo que es bueno y lo que no por simple evolución? Incluso fuera el caso, ¿no estamos por encima de nuestros instintos? Si al morir nada queda, no hay alma, ¿para qué hacer el bien y qué derecho tiene de obligarme a ello? Se sueña con un mundo bonito y mejor donde contagiamos la felicidad a los demás y que este ejemplo que otros verán, se propaga. "[La bondad, la cortesía, etc] pásala". ¿O es mi "problema" porque no puedo ver otra alternativa más que la motivación de un cielo?

24 marzo, 2011

Un cuento: Prólogo

Prólogo


"Yo me sentiría como un perro"

Esas fueron las palabras de mi papá, las cuales en última instancia, me hicieron caer en cuenta de lo que estaba ocurriendo en este lugar. Porque de una u otra manera, la situación de esa vecina no era exclusiva. Bastó que mentalmente repasara cada hogar, bueno, casa por casa y notar el patrón: ya no eran lo que solían ser al momento que los conocí. Podríamos hablar de degradación, de un constante declive, degeneración, destrucción. ¿Drámatico, exagerado? No lo sé, quizá entre ellos mismos, la perspectiva del uno con respecto a la del otro es que al menos no están como fulano o que están mejor que todos esos zutanos.

Cegados a sí mismos o resignados tal vez, pero incluso para alguien que no se involucra en las situaciones ajenas, era evidente. No tenía que ir a buscar el chisme, este está servido en bandeja, por que es más, al igual que ellos, por qué pensar que también escaparía a lo que sucede. No sé si habrá final feliz, es más si habrá final, pero mientras colecciono escenarios, la respuesta es la misma: este lugar está consumiendo a sus habitantes.

Continuará...

22 marzo, 2011

Velocidad de la luz



Fue leyendo precisamente acerca del debate o mejor dicho, la importancia teológica que tiene la afirmación de la Biblia respecto a la creación, y por medio de "La batalla por el comienzo" de John MacArthur, vino esto a consideración y son preguntas como esta, las que hacen que muchos se muevan entre posiciones reconciliadoras:

Es conocido el dato que si el sol dejara de alumbrar o existir, nos daríamos cuenta ocho minutos después, porque eso es lo que tarda su luz en llegar a nosotros. La luz de estrellas más distantes toman muchísimos años luz en llegar, por lo cual (reconociendo que aún no sé cómo hacen para distinguir de cuál estrella es la luz que miden la distancia), ¿no debería tener el Universo al menos tanto tiempo de existir como la estrella más lejana de la cual nos haya llegado luz?

19 marzo, 2011

</ilusiones>

porky that's all folks
Mejor dejar la construcción a medias que darse cuenta tarde que no se puede llegar a un castillo en el aire.

17 marzo, 2011

Hechos



Poco tiempo para poder escribir, pero antes de continuar con una pequeña seguidilla de entradas como la anterior respecto a Judas, quiero hacer un paréntesis en lo particularmente instructivo que ha resultado el curso de Neumatología que imparte Eduardo, y particularmente con un aspecto que tiene que ver en cómo abordar el libro de Hechos.

Desde tiempo atrás he entendido que dada la naturaleza de los eventos y ese momento crucial de transición, no podemos tomar como normativo para la iglesia hoy, varios de los sucesos registrados, olvidando el contexto en cual se hallan.

Pero resulta que veía la dificultad en que no son hechos aislados. Cuando son varias veces que se lee por ejemplo, de las personas recibiendo el Espíritu, se podría concluir que debe ser tomado como norma y principio regulador. Acá es donde entra el punto que fue de gran ayuda: ¿Quiénes recibieron en cada relato el Espíritu?

¡Fueron personas distintas! ¡Apóstoles, judíos, gentiles judaizados, samaritanos! Por medio de esta replicación, como dice Pedro, "Dios les concedió el mismo don que a nosotros". El énfasis no es una enseñanza de imposición de manos, de una segunda unción del Espíritu, sino la salvación que no hace discriminación, es un pueblo innumerable de toda nación, lengua y tribu.

09 marzo, 2011

¿Cómo murió Judas?



Recuerdo de niño cuando oía acerca de la inerrancia de la Biblia (la cual sostengo) como si se tratara que no había errores ortográficos ni gramaticales. Con el tiempo, esto pasó a ser como que no hay contradicciones. "Muéstreme una", es una forma de contestar para algunos en ocasiones, pero que puede ser un arma de doble filo si no se está preparado para aquellos pasajes que en efecto, no son sencillos de explicar o que simplemente ignoraban y los toman fuera de base, como me sucedió con la muerte de Judas:

Judas' death lego

No había notado que en Mateo 27 se describe muriendo ahorcado sin más detalles y en Hechos 1 como cayendo de cabeza y reventándose por la mitad. Estas situaciones se dan por uno o ambos factores al menos: 1) que como yo, por años simplemente se congregan en un lugar sin prestar atención y más aún, sin estudiar personalmente lo que reciben y 2) líderes y pastores que evitan enfrentarlos.

Ahora, ¿cuál es la respuesta (sin malabares o argumentos fantasiosos como pedirán algunos) para este caso?



*Visto en: 10 disturbingly violent biblical stories depicted with Legos (los comentarios se las traen también)

03 marzo, 2011

Microcuento



No muerdas la mano que te da de comer. Pero ese era justamente su alimento. Uno ya no pudo trabajar y el otro murió de hambre.



* Disculpa para los que lo leen de nuevo, pero me gustó lo suficiente para publicarlo en el blog (@ronnyfm | #microcuentos)

01 marzo, 2011

Esperanza



No soy computín, ingeniero o desarrollador. Son un medio por el cual tengo un trabajo para poder proveer a la familia y los demás.

La obra de Dios no es exclusiva de las personas que trabajan en la iglesia, las labores seculares también lo son, pero particularmente se intersecan cuando puedo ayudar con las habilidades que requiere mi oficio en algún ministerio, el mantenimiento del sitio de la iglesia con la cual me congrego es un ejemplo.

Pero lo que me emociona particularmente con Prisioneras de Esperanza es ver cómo todo fue la sucesión de hechos se fue dando, porque era un anhelo mío colaborar con el ministerio directamente y de alguna forma. El cambio de apariencia en el sitio era una oportunidad pero no hallaba cómo. Sin hilar muy atrás y mencionando unos momentos que forman parte de la cadena: el hecho que escogiera Blogger para este blog y todo lo que he ido aprendiendo en el proceso, cómo en la última visita a República Dominicana de una pequeña conversación me entero de este ministerio, luego cómo con otra persona que también inicia en esto de los blogs compartimos consejos y sugerencias y me cuenta acerca del cambio en el diseño, momento coincidente con el segundo aniversario de Prisioneras y así se abrió la posibilidad que tanto había querido. Ya con 4 días de haber sido "liberado", lo comparto con ustedes.

Si el enlace en Recomendados había pasado desapercibido, lo invito a seguir semana a semana los reportes de estas hermanas en la fe y que le sea de ánimo como lo ha sido para mí, porque el sitio es solo una fachada, los reportes dan cuenta de la verdadera labor y el propósito de contarlo :)

ministerio prisioneras de esperanza

Logo por Adriana G.

26 febrero, 2011

Screech



Escribo esta entrada por aquellos como yo, pensábamos que Screech de Saved by the Bell(y milagrosamente traducido literalmente Salvado por la campana) se escribía Scrich (escrich):

Screech saved by the bell

* En realidad es porque curiosamente las estadísticas mostraban que en usaban el buscador de imágenes de Google por "Scrich" y los enviaba a mi post CC, pero no hay foto :P

24 febrero, 2011

Carpintero



House Carpenter


Vino a mi mente una canción de René Gónzalez que dice:

¿Por qué no traes tus pedazos
al taller del mejor carpintero?
Te tomará entre sus brazos
para darle valor a tu vida
...

En este caso no vale la pena discutir la (poca) profundidad teológica de la letra, pero me reflexionar en cuanto al uso de las ilustraciones en los sermones y en especial, en cuanto a las profesiones.

Hay una opinión dividida en cuanto si un predicador debe usar analogías, relatos e ilustraciones ajenas a la Palabra. Martin Lloy-Jones, entre ellos y con sus buenas razones. No obstante, yo sí estoy a favor de ellas pero me llamó mucho la atención que es común que el expositor recurra a ilustraciones de su oficio antes de ser pastor (o al que se dedica si lamentablemente no está a tiempo completo). Jesús hizo uso de parábolas e ilustraciones, pero curiosamente no tenemos registro que hiciera mención de su oficio, aparte de las acusacione despectivas de los fariseos.

17 febrero, 2011

Génetica maldad



Reconozco que de no haber sido por la polémica suscitada semanas atrás cuando se trató de impedir que el científico James D. Watson diera su conferencia (libertad de cátedra versus expresión de ideas racistas, homofóbicas) no me hubiera enterado de su visita. El periódico La Nación lo entrevistó, y como era de esperarse la pregunta vendría en algún momento:


¿Es usted creyente?

No, soy un seguidor de Jesús. Usted haga la diferencia. Creo que debemos cuidar de los perdedores. Tengo un perdedor, mi hijo, pero lo amo.

Pero, ¿es un hombre religioso?

No, nunca he estado en una iglesia. Lo que quiero decir es que la biología ha llegado a solidificar algo: que la causa de mucha de la agonía humana se debe a errores en la replicación del ADN, no a maldad heredada por los seres humanos.

¿Cuál es el origen del pecado y por qué lo permitió Dios? Son preguntas que pronto surgen y que todo texto teológico no puede obviar. La respuesta a la primera puede ser sencilla pero a la segunda no dejará a todos satisfechos.

No niego que las enfermedades hacen de nuestras vidas menos fáciles de llevar y que la raíz de las mismas puede ser trazada a un razón genética, con su fundamento científico sólido, pero más bien son ellas (las enfermedades) que ayudan a algunos a reconocer su fragilidad y debilidad, y en cambio, con buena salud, ser soberbios y pensar que somos intocables.

Recuerdo a Job, que a pesar de todas las pérdidas sufridas y de la enfermedad que le fue enviada, "en todo esto no pecó Job con sus labios".

* Entrevista completa: Entrevista con el premio nobel James D. Watson

14 febrero, 2011



Cuando me imagino muriendo por la mujer que amo, me pregunto si será más grande el amor o el orgullo de ser recordado de esa manera.

12 febrero, 2011

Tip Geek #9: Respaldo y sincronización en línea



online sync dropbox

No hace mucho, un daño en la computadora o darle formato era sinónimo de quemar varios CD's o no pocos DVD'S para respaldar la información importante, lo demás era prescindible. Los discos duros externos portables, son de gran ayuda y alivian ese proceso y aunque es aconsejable siempre tener uno, para documentos y carpetas en las que trabajamos constantemente y que además necesitamos llevar con nosotros, olvidar el disco o no tener permisos para conectar dispositivos puede ser frustante.

Si contamos con conexión a Internet, hay dos servicios que no solamente nos ayudan a tener una copia de los archivos en línea, sino que automáticamente actualiza cualquier cambio en varias computadoras y teléfonos a la vez.

1. Dropbox
Empiezo con Dropbox, quizá la alternativa más popular. Multi-plataforma (cliente para Windows, Mac, Linux, iPhone, Android, Windows Phone 7, Blackberry), 2GB gratis que pueden convertirse en 8 por medio de invitaciones. Opciones de pago permiten aumentarlo a muchísimo más. Simplemente arrastre los documentos a la carpeta llamada "Dropbox" o "My Dropbox" e inmediatamente será subido a su cuenta (tomará tiempo según su conexión y el tamaño del archivo). Edítelo y el cambio será registrado. Si borra un archivo por accidente, existe una bitácora de cambios y puede recuperarlo o volver a una versión específica de un documento. Comparta sus archivos con otros usuarios de Dropbox y estará disponible para ambos.

Inscribiéndose a Dropbox por medio de este enlace: Dropbox y nos dará a ambos 250MB extra gratis! :D

2. Live Mesh
Bajo la misma idea, en Live Mesh usted añade carpetas que desea sincronizar, y a pesar de ser un producto Microsoft, no es exclusivo para Windows, sino que cuenta con clientes para Mac y para celulares "inteligentes". Puede sincronizar sus preferencias y configuraciones de Office e Internet Explorer. En Live Mesh usted cuenta con 5 GB sincronizados con SkyDrive y similarmente permite compartir carpetas con otros usuarios. No conozco si hay opciones para aumentar el espacio disponible.

3. Otras alternativas
Aparte de las dos anteriores hay más alternativas, que describo brevemente:

Ubuntu One: Para los usuarios de una de las distros más populares. 2GB gratias con opción de compra de espacio adicional. Sin embargo los clientes para Windows y celulares aún están en beta.

Box.net: También una solución muy capaz, pero pagada, la cual tiene como beneficio agregado el poder editar los documentos sin necesidad de descagarlos. Muy orientado a la productividad y soluciones empresariales.

¿Conoce o utiliza alguna otra solución similar, qué beneficio o bondades rescataría de ellas?

08 febrero, 2011

Uncensored



derek webb uncensored what matters more

Como expuse aquí, tenía mis dudas acerca de escribir esta entrada, pero seré directo y lo más breve posible, para que no se vea esto como un dramatismo barato.

Concuerdo con el comentario que Eduardo hizo. Es lo que sale de la boca lo que contamina al hombre.

Pero me sorprendió, buscando música para obsequiar, que Derek Webb, más conocido por su participación en la banda Caedmon's Call, tuviera un enlance para obtener una versión "sin censura" de la "controversial" canción What Matters More. No entendía a qué se refería porque el título lo conocía y lo había escuchado varias veces, pues a través de Noise Trade obtuve la canción (versión limpia al parecer).

Claramente la curiosidad me llevó a investigar de qué iba el asunto, para descubrir que era por el uso de una palabra, que aunque común para muchos, no característica del lenguaje de un creyente.

Si la intención de Derek, como leí de otro ejemplo que pusieron en un foro de discusión, era demostrar cómo muchos se escandalizarían más por el uso de esa palabra que por la situación descrita en la canción (temática LGBT), su pregunta era válida: ¿Qué importa más?

Importan ambos.

Justo recuerdo hace unos años una noticia de la novedad que era a escuchar a un supuesto predicador que en sus discursos usaba malas palabras. ¿Es este el modo para capturar la atención y que el mensaje sea escuchado?

05 febrero, 2011

Seguro



Jacques Sagot en La Nación:

Decir que esa es nuestra “cultura popular” es decir que nuestro pueblo es un hervidero de pachucos en tremolina, de seres primitivos, de ruindad, vulgaridad, criminalidad, violencia, alcoholismo. ¿Ese es nuestro pueblo? ¿De veras? ¿Están seguros? ¿Esas violaciones? ¿Esas puñaladas? ¿Esos pobres diablos destripados entre la boñiga de una plaza de toros? ¿Esas fracturas y excoriaciones? ¿Esa bacanal de borrachos? ¿Esas vomitadas? ¿Esas mujeres con los senos colgando por las ventanas del bus? ¿Ese es nuestro pueblo? ¿Están seguros de estar seguros?

Sí, sí estoy más que seguro. Por eso que describe no exclusivo de las fiestas de Palmares o de donde sea que las hagan. Cada día, en la capital o en el campo, hay violaciones, senos al aire, puñaladas y borrachos. Si dejamos de vernos menos como personas bondadosas, que "los buenos somos los más pero los malos hacen más bulla", de hacernos las víctimas y en su lugar ser responsables por nuestros actos, si dejamos de estar gritando que lo que nos hace falta es educación...

03 febrero, 2011

Tip Geek #8: NTFS en Mac



External USB drive author Capital18


Una de las situaciones más comunes que recientemente he visto es la necesidad de usuarios de Mac OS para poder escribir en NTFS, o dicho de otra manera, de tener un disco duro portable (por lo general) que pueda ser usado tanto en Windows como Mac.

Usar NTFS es por el momento la alternativa más viable. FAT32, un formato reconocido, pero más antiguo, no funciona correctamente con el tamaño de los discos actuales, que comúnmente están por encima de los 250GB.

Aunque el sistema operativo de las Mac está basado en Unix, la mayoría de sus usuarios no está acostumbrado al uso de una terminal para montar un disco externo. Investigando un poco encontré este programa, el cual, he comprobado personalmente que funciona así como a quienes se los he recomendado, llamado NTFS-3G para Mac:

http://macntfs-3g.blogspot.com/2009/04/ntfs-3g-200944.html

¿Ha resuelto usted está situación de manera distinta? Comparta su solución.

01 febrero, 2011

Navidad olvidada

Forgotten Christmas

Desde hace mucho quería publicar esta entrada, pero como el título lo indica, lo mejor fue posponerlo. Así como la gastada frase de que el día de la madre es todos los días, ¿por qué Navidad solo el fin de año? Ya para Febrero, ha sido olvidada -junto con muchas otras promesas, metas y propósitos...

El pasado diciembre critiqué la campaña temporal de Google de caridad para favorecer el uso de su navegador, muy distinto al enfoque de empresas que sí luchan por una Web abierta.

En Navidad es muy común estas muestras de generosidad, pero para qué esperar esta época y que una empresa le sugiera qué apoyar cuando muchas de estas organizaciones ocupan ayuda todo el año.

Por primera vez me animé a apoyar por medio del Internet y opté por "Forgotten Christmas", en especial por la modalidad de colaborar con animales de granja que a la larga serán de mayor beneficio para estas familias.

¡Feliz Navidad!


27 enero, 2011

Hablar



Aún sigo con dudas si publicar una entrada, pero antes de ello, debo manifestar nuevamente la que fue mi posición al inicio de este blog: No considero necesario el uso de malas palabras para expresar las ideas.

Esto abarca también el cuidado que debo tener con los enlaces que ponga, como tuve que aprender por experiencia.

Con una triste percepción legalista, algunos pueden pensar que esto de las malas palabras es simplemente porque es pecado y se va a ir al infierno.

Va más allá de solo esas palabras, muchos me entenderán cuando digo que uno todavía lamenta ese día que dijo algo por lo cual todavía lo recuerdan a uno. La libertad en Cristo no es para poder decir lo que se nos venga en gana, sin meditar el impacto y consecuencias de nuestras palabras:

Pero sea vuestro hablar: Sí, sí; no, no; porque lo que es más de esto, de mal procede. Mateo 5.37

...todo hombre sea pronto para oír, tardo para hablar... Santiago 1.19

Sea vuestra palabra siempre con gracia, sazonada con sal, para que sepáis cómo debéis responder a cada uno. Colosenses 4.6

21 enero, 2011

Horóscopo



Ofiuco: Hoy leerás el blog de Frecuencia Modulada

Aunque el "problema" era conocido desde hace mucho, eEn días recientes trascendió la modificación que debería sufrir el afamado horóscopo, que incluía la modificación de las fechas y la adición de un signo más.

¡Cuán dados somos a oráculos y adivinaciones! Porque aunque no conozco quien se tome en serio estas "profecías", asimismo, en estas tierras, no conozco a quien no se sepa cuál es la fecha de su signo según "los astros"...

15 enero, 2011

Sonrisa

sonrisa sin frenillos

Después de mucho más tiempo (y dinero) del diagnosticado, por fin los frenillos fueron retirados. Ahora restan dos años usando los retenedores.

Estoy agradecido y feliz por ello sí. Pero inevitablemente repito: Vanidad de vanidades todo es vanidad. Lo digo en serio que me hace pensar que todo esto para al final suceda un accidente que en el mejor de los casos afecte solo el tratamiento, o si llego a buena vejez y se caigan todos y terminar usando una plancha.

Pero bueno, sonreía antes de, lo hice durante, y espero seguir haciéndolo, pues motivos hay de sobra.

12 enero, 2011

Libre interpretación



Hoy terminé el anexo pendiente que me restaba del libro The Canon of Scripture por F.F. Bruce, y al final esta frase me recordó que tenía pendiente esta entrada:

...la actitud de aquellos cuyo principal criterio exegético en el estudio de la Biblia es 'Me gusta pensar que significa esto'.

Esto en alusión a un caso en el cual un lector si acaso consideró en la interpretación del poema, la intención del autor, considero la suya al menos tan válida.

Este diálogo producito entre el lector y el libro es válido, pero no debemos acaso deternos a pensar cuál fue su intención al escribirlo hasta donde sea posible determinarlo, ¿cómo pueden dos o más opiniones tan distintas ser igualmente sostenidas acerca de cualesquiera texto o libros?

"Ah! Esa es la maravilla, que para cada uno tiene su forma de verlo". Sé que hay autores que gustan hacer juegos mentales y conseguir ese tipo de reacción, pero eso es distinto.

No obstante, el principal motivo que quiero exponer es este otro, ¿qué tal si ni el propio autor sabe dar una interpretación a lo escrito? Suena tan poco lógico, pero lo fue que leí hace unos años indagando acerca de una banda llamada Further Seems Forever (FSF):

FSF en ocasiones ha sido etiquetada como una "banda Cristiana" dada su larga asociación con Tooth & Nail Records [...] sin embargo sus miembros mantienen que sus letras están abiertas a libre interpretación.

En lo que parece más en una forma de no limitarse a cierta audiencia, lo cierto del caso es que poco les preocupa lo que entiendan de lo que escriban. Cuando indagando acerca de alguna canción que me gusta y veo discusiones en foros acerca de lo que significa, me causa gracia cuando sale a relucir que la banda o el escritor ya ha aclarado el contexto en el que fue escrito o lo que quiso decir, y mucho más, cuando honestamente dicen que simplemente buscaron algo que rimara o que de veras no tiene ningún más profundo que seguir escarbando.

Prefiero tal honestidad que eludir la responsabilidad o más aún, dejar a las personas asumir que sus canciones son "cristianas", cuando perfectamente pueden ser cantadas al novio o la novia, como sucedía hace unos años con Jaci Velásquez, o en tiempos más recientes con Alex Campos, por citar algunos ejemplos.

Tan es así, que en South Park ya fue parte de sus acostumbradas mofas:



* Me enteré de video gracias a Alexander León

06 enero, 2011

Verde



Estaba la pájara pinta sentada en su verde limón...
Verde de la envidia
Verde que te quiero verde

Para retomar ritmo en este nuevo año, ¿qué tal si completamos el arco iris de frases con colores?